Tuhan memberikan hujan dan panas kepada semua manusia, karena itu, diskriminasi bukan hanya penghinaan terhadap martabat manusia, tetapi juga perlawanan terhadap Sang Pencipta.
terlepas dari permasalaha kontroversi sos pol reperda injil dalam etika kristen dan khususnya konsekuansi kesetaraan manusia dimanapun. Kita harus menganalisi ada 4 hal agar : 1. aspek filsafat (keagamaan): apakah worldview papua khsusnya manukwari ini sebenarnya dalam kaitannya dengan kebudayaan , sejarahnya dalam kaitan indonesia secara keseluruhan. ini merupakan hal instrinsik
2. aspek sosiologis: mengapakah keprihatinan masyarakat papua berkembang dalam sentimen sosio agama sedemikian ekstrim dalam kaitannya sutuasi yang muncul dan berkembang di seluruh Indnesia, khsusnya situasi islam vs kristen di seluruh indonesia. ini merupakan motif internal yang harus dikeluarkan.
3. Aspek sosio ekonomi: ketidak adila keterlambatan, keterelakangan yang sistematis dialami nertahun tahun menyadarkan mereka untuk mengurus kehidupan dan penghidupan sedniri, ini masalaha ketidak adilan pembangunan yang dialimi dan memblow up pada masa kini
4. aspek politik: bagaimana mengapa pengertian apakah yang mempengaruhi orang papua. dalam hal ini, kita harus sadar bahwa orang papua dalam pemikirannya tentang politk dan kesadarannya bernegara, tentang demikrasi, HAM, otonomi daerah dll.
jadi kalau kita ingin mengatasinya, kita haris juga sadar secar eksistensial dan pragmatis juga, bahwa hal ini adalah rencana normal dan biasa biasa saja. hal itu menjadi tidak normal karena orang hanya berpikiran sempit dan diskriminasi tentang NKRI, tetapi pelaksanaannya tidak normal dan merata.
saya belum sempat mendalaminua. namun 4 hal ini dapat dianggap sebagai hipotesanya togardo Siburian
1 komentar:
terlepas dari permasalaha kontroversi sos pol reperda injil dalam etika kristen dan khususnya konsekuansi kesetaraan manusia dimanapun. Kita harus menganalisi ada 4 hal agar :
1. aspek filsafat (keagamaan): apakah worldview papua khsusnya manukwari ini sebenarnya dalam kaitannya dengan kebudayaan , sejarahnya dalam kaitan indonesia secara keseluruhan. ini merupakan hal instrinsik
2. aspek sosiologis: mengapakah keprihatinan masyarakat papua berkembang dalam sentimen sosio agama sedemikian ekstrim dalam kaitannya sutuasi yang muncul dan berkembang di seluruh Indnesia, khsusnya situasi islam vs kristen di seluruh indonesia. ini merupakan motif internal yang harus dikeluarkan.
3. Aspek sosio ekonomi: ketidak adila keterlambatan, keterelakangan yang sistematis dialami nertahun tahun menyadarkan mereka untuk mengurus kehidupan dan penghidupan sedniri, ini masalaha ketidak adilan pembangunan yang dialimi dan memblow up pada masa kini
4. aspek politik: bagaimana mengapa pengertian apakah yang mempengaruhi orang papua. dalam hal ini, kita harus sadar bahwa orang papua dalam pemikirannya tentang politk dan kesadarannya bernegara, tentang demikrasi, HAM, otonomi daerah dll.
jadi kalau kita ingin mengatasinya, kita haris juga sadar secar eksistensial dan pragmatis juga, bahwa hal ini adalah rencana normal dan biasa biasa saja. hal itu menjadi tidak normal karena orang hanya berpikiran sempit dan diskriminasi tentang NKRI, tetapi pelaksanaannya tidak normal dan merata.
saya belum sempat mendalaminua. namun 4 hal ini dapat dianggap sebagai hipotesanya
togardo Siburian
Posting Komentar